| Вход |
|
 |
|
| 2011-08-31 11:29 - Оставьте нам прежними субсидии аграрного сектора | | Новость сообщил RTC | другие новости (газета "Костанайские Новости") |  | Союз фермеров Казахстана обратился с письмом к Президенту Нурсултану Назарбаеву |
|  | с просьбой оставить прежнюю систему субсидирования аграрного сектора страны.
Особенности системы
Напомним накануне уборочной кампании Министерство сельского хозяйства объявило о намерении изменить механизм господдержки растениеводства. В частности Министерство решило со следующего года отказаться от субсидирования товаропроизводителей занятых производством зерновых культур а средства предназначенные на эти цели направить на гарантирование сезонных кредитов получаемых ими в банках второго уровня на субсидирование процентных ставок вознаграждения за лизинг сельхозтехники и закуп зерна в годы низкой рыночной стоимости. С этой целью планируется создать фонды гарантирования кредитов в региональных социально-предпринимательских корпорациях которые под залог невостребованного банками залогового имущества сельхозпроизводителей будут выдавать гарантии для получения кредитов в банках второго уровня.
«Теоретически идея выглядит хорошей – говорится в письме фермеров. – Однако на наш взгляд она не учитывает специфику аграрного сектора экономики Казахстана и реалии сегодняшнего дня».
Жекебай Курмангалиев глава Костанайского филиала республиканского общественного объединения «Союз фермеров Казахстана» считает так:
– Для нас эта новость была как гром среди ясного неба. Мы были в курсе того что сотрудники Минсельхоза уже давно проехались по областям. Причем делали это инкогнито и теперь понятно что они советовались-совещались по этому вопросу и не с рядовыми фермерами. Если разобраться идея хорошая. Мы будем иметь доступные кредиты и главное гарантированную цену. То есть у нас будет этакий инвестиционный фонд как в Канаде который даже в самые худшие годы закупал зерно у фермеров по фиксированной цене. Я двумя руками за все эти новшества. Только мне непонятно одно: почему все это осуществляется за счет субсидий? Сейчас мы получаем грубо говоря три евро за гектар. Я был в Германии там получают на гектар земли 360 евро. Причем без разницы пашня это пастбища или сенокосные угодья. У тебя есть 500 га? Умножь на 360 и получи. У нас же субсидии выдают только на посевные площади.
Неравные условия
Вот и Ауезхан Даринов председатель Союза фермеров настаивает на том что субсидирование применяется во всем мире и в классическом варианте предназначено для возмещения части затрат сельхозпроизводителей деятельность которых во многом зависит от неподвластных человеку природно-климатических условий. Это по сути дела компенсация рисков а не бесхозяйственности.
– Чудес не бывает и только гарантированием ставки банковского вознаграждения сельское хозяйство не поднять. Если бы это было возможно то почему развитые страны не отказываются от субсидий? – задается он вопросом.
В развитых странах уровень субсидирования сельскохозяйственного производства многократно превышает наш. Даже в рамках Таможенного союза Казахстан имеет самый низкий уровень господдержки сельского хозяйства. В частности в России уровень господдержки сельского хозяйства в 15 раза выше чем у нас. А в Беларуси – в 45 раза.
– И потом – говорит Ауезхан Даринов – получается что предлагаемый Министерством сельского хозяйства механизм направлен на государственную поддержку тех кто постоянно сидит на кредитной игле. Это в основном крупные зерновые компании. А ведь многие средние и мелкие товаропроизводители которые не берут кредиты под оборотные средства и работают в основном за счет собственных средств будут лишены пусть даже мизерной но господдержки. Считаем что это дискриминационный подход в отношении тех кто не нуждается в кредитах и он создаст неравные условия для ведения хозяйственной деятельности на селе.
Кредиты напрягают
Общеизвестно что чем больше тех кто работает без кредитов тем устойчивее экономика. И меньше рисков для банковской системы. Это крайне важно в условиях мирового финансового кризиса. Поэтому логичным является государственная поддержка именно тех субъектов которые ведут сельскохозяйственное производство экономя во всем не внося напряжение в финансовую систему страны.
– Неужели у нас настолько бедное государство чтобы за счет субсидий решать другие направления? – задается вопросом Курмангалиев. – Конечно гарантированный закуп по заранее определенной цене – сильное подспорье. Он помог бы мне как крестьянину в планировании моей работы. Я бы знал что смог бы к примеру через год купить трактор через два – комбайн через три взять в лизинг посевной комплекс.
Действительно если посчитать цена вопроса не такая уж и высокая. По некоторым оценкам субсидирование выращивания пшеницы обходится государству примерно в 18 миллиардов тенге.
– Предлагаемые Минсельхозом меры было бы правильно использовать как дополнительную и стимулирующую поддержку сохранив существующую систему субсидирования как базовую поддержку сельских товаропроизводителей – говорит Жекебай Курмангалиев. – Даже при таких условиях наша страна не достигнет допустимого уровня господдержки в соответствии с требованиями ВТО и Таможенного союза. В конечном итоге все это скажется на продовольственной безопасности страны.
КСТАТИ
Комментарий к статье посвященной субсидиям (c сайта «КН» www.kstnews.kz).
«Поддерживаю отказ от субсидирования зерновых! Уважаемые а как быть с решением унифицировать субсидирование сельскохозяйственного производства внутри Таможенного союза? Приняли же решение выровнять! Теперь что назад? Мы должны были поднять в течение пяти лет субсидии в 3 раза Россия – в 15 раза а Беларусь – уменьшить в 2 раза. Да сумма субсидий несущественная. Так сделайте ее существенной. Не губите то что осталось. Вам известно что субсидии приходят в тот момент когда уже пшеница входит в фазу кущения? А деньги нужны только для того чтобы застраховать посевы. Да и на эти цели уже не тратятся а просто отдаются за ГСМ взятый в долг под честное имя. Хоть это не забирайте. Хотите помочь? Пожалуйста: запретите ремонт нефтеперерабатывающих заводов в весенний и летний периоды заявку на подъем цены – подавать в антимонопольный комитет за 3 месяца до рассмотрения. И будет всеобщее процветание!» |
|
| Кустанай |
|
|
| Счетчик посещений |
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
