| Вход |
|
 |
|
| 2015-07-31 08:38 - Храм истории: накануне войны | | Новость сообщил RTC | другие новости (газета "Наш Костанай") |  | В августе Костанайский областной историко-краеведческий музей отмечает свой 100-летний юбилей |
|  | «НК» открывает цикл статей, посвященных этой знаменательной дате, под руководством и авторством доктора исторических наук, профессора КГУ им. А.Байтурсынова Дмитрия Легкого.
В историко-краеведческом музее Костанайской области начиная с 1920-х годов собраны уникальные материалы, редкие фотографии, документы не только государственных структур, но и личного происхождения. Обратим внимание на деятельность музея накануне Великой Отечественной войны, чтобы понять, какую роль имел труд музейных работников в духовном развитии советских людей в годы великих испытаний.
***
Во главе организации работы областного музея стоял его Совет. В дело подшивались все извещения о созыве Совета музея. Например: «Извещение. 6-го февраля 1939 г. в 12 час. дня созывается заседание Совета Кустанайского Областного музея. Повестка дня: 1) Отчет о работе музея за 1938 г. 2) О рукописях. 3) Разное. Просьба прибыть в указанное время и без опозданий. Директор облмузея Чернявский. 4/II-39 г.».
На заседании Совета музея, состоявшегося 6 февраля 1939 года (Протокол № 1), «присутствовали: т.т. Чернявский, Толстых, Корчагин, Корсаков, Муратбеков, Яворский, Никифоров, Седельников и Чернявская». Протокол составляли по форме, как положено.
Процитируем один из документов: «Повестка дня: 1.Отчетный доклад о работе музея за 1938 г., докладчик – директор музея т. Чернявский, содоклад по бюджету музея – счетовод музея Яворский. 2. О плане работ Совета музея на 1939 год. 3. О рукописях. 4. Разное. Слушали: отчетный доклад о работе музея за 1938 год /докл. тов. Чернявский/. В выступлениях высказались следующие т.т.: Тов. Толстых З.П., который указывал на необходимость открытия отделов частями. Музею необходимо перестроиться так, чтобы больше добывать материалы через краеведов. Тов. Корчагин находит, что музей имеет достижения, но наряду с этим музей слишком мало пропагандировал себя. Нужна организация лекций на краеведческие и исторические темы, чтобы заинтересовать общественность. Тов. Седельников – необходимо развернуть работу среди населения, так как широкая публика не понимает задачи современного музея. Постановили: заслушав доклад о работе музея за 1938 г., Совет музея отмечает: а) несмотря на ряд причин, мешавших нормальной работе музея, как то: смена двух директоров, недостаточность помещения, отсутствие необходимого количества средств и научных сотрудников, музей все же, в течение 1938 г., проделал большую работу, как научно-исследовательского порядка, собирательного, так и в экспозиционной работе, что отразилось на росте интересов трудящихся к музею, о чем говорит посещаемость, увеличившаяся против 1937 г. в 5 раз. Число коллекций, собранных в 1938 году, музеем увеличилось против имевшихся в музее коллекций, собранных с начала его существования, в 2 раза. Большим достижением в работе музея является организация и проведение выставок на темы текущих моментов (выборы в Верховный Совет КазССР; день Рабоче-крестьянской Красной армии; Международный женский день; первая художественная областная выставка; фотовыставка и др.)».
В документе, в обязательном порядке, «наряду с достижениями в работе музея» указывались «и некоторые недостатки». Среди них значились: «Затяжка открытия разделов сельского хозяйства и местной промышленности, отдела соцстроительства, причиной чему является непредоставление организациями и некоторыми отделами облисполкома (ОблЗО – отдел землеустройства, облпромсоюз, нархозучет, облплан и др.) – материалов и экспонатов для экспозиционного оформления этих разделов, несмотря на вынесение Облисполкомом решения, обязывающего представить музею материалы, характеризующие работу отдельных организаций и объединяемых ими отраслей народного хозяйства области за периоды 1935-1938 гг. б) отсутствие массово-популяризационной работы – проведение лекций, бесед, докладов по отдельным научным темам и доклады об естественных богатствах области, отсутствие этой работы объясняется необорудованностью помещения за неимением средств».
В постановляющей части предлагались пути решения указанных проблем: «Совет музея постановляет работу музея признать удовлетворительной, отчетный доклад (годовой отчет муз |
|
| Кустанай |
|
|
| Счетчик посещений |
|
|
| Наши партнеры |
|
|
|
